“法律不管的,我们也不管”
以下是我和著名的DN数字(青年)游民公社客服对话实录,以此说明社区运营管理的一些关键问题。
DN是国内第一个公开挂牌的数字游民社区,通过同一个创始人团队,连续开了多个连锁店,尽管早期创建的社区已经不再由他们管理,但是社区继承了创始人特有的文化基因。
我在网上了解过他们一些情况,想报名过去体验一下,首先咨询他们最新开的DN黄山店的客服。
DN黄山 #
Atom:请问,DN公社的环境卫生有改善吗?据说有点脏乱差,请看这篇 网友亲身体验报告,你们会开除太臭和不讲卫生的人吗?公社的卫生有标准吗?
DN黄山:没有,法律不管的,我们也不管
Atom:这个回复很官方,你是机器人吗?
DN黄山:我是外星人
Atom:哦,那么地球法不适用于外星人保护区了,也就是谁也管不了吧?知道了,如果遇到太臭不讲卫生的人而且屡教不改的,我可以把他打出去,反正不受当地法律管辖。
DN黄山:此法律指地球法律,如果你这么做,属于暴力行为,也属于法律范畴。那您会被驱逐出社区,社区也有反暴力机制。
Atom:那就更应该打人了,如果不打,法律就不管。
。。。
聊不下去了,换另外一个连锁的安吉余村的DN社区客服,继续咨询。
DN余村 #
Atom:请问,DN公社的环境卫生有改善吗?,请看这篇 网友亲身体验报告。
DN余村: 具体可以关注我们公众号
Atom: 我问的是,环境卫生状况如何
DN余村: 每个人标准不一样哈
Atom: 你们会开除太臭和不讲卫生的人吗?你们的卫生有标准吗?
DN余村: 具体可以关注我们公众号
Atom: 你是机器人吗?
DN余村: 不是,我们这边是DN,不是DNA,我们多人间是禁止带宠物的,如果没搞清楚的话你可以多做做功课,如果对卫生标准很高,不管在哪个社区,你都不应该选择多人间,因为每个个人卫生标准不一样。
Atom:听说你们有个管理规则叫 - “法律不管的我们也不管”,所以内部卫生、秩序比较混乱,你们也不管,是这样吗?
DN余村: 法律不管的我们确实不管,但是在DN余村,还会有一天,不管你做什么请不要影响到社区内的其他人。
Atom:听说那边还有性骚扰,确实缺乏管理秩序的恶名已经传开了。
。。。然后该客服就不回复了,这个也聊死了。
DNA #
最后试一下,该主理人最早创建的DNA社区,继续咨询客服。
通过加好友后,首先蹦出这么一段自我介绍:
你好,欢迎来到DNA数字游民公社,我是小客服。DNA是非盈利性社区,不是服务性质,倡导非中心化管理、社区自治,法律不管的我们不管,我们希望每一位来到这里的DNAer都能作为共创的一份子,让DNA变得更舒适,祝愿大家在这里度过一段美好的时光!
Atom:请问,DN公社的环境卫生有改善吗?,网上我看到两篇文章,有人反馈卫生问题和管理秩序。请看这篇 网友亲身体验报告。
DNA:我们社区开设到现在快四年了 有一些设施老旧,多人间的卫生有些时候确实和室友的生活习惯息息相关,但是都可以沟通协调。
Atom: 时间过得真快,转眼4年了。那么对于有不良习惯(卫生),而且屡劝不改的人,会被开除吗?
DNA: 会
Atom: 那我就放心了,如果接到多个投诉,肯定得处理。我此前听说你们有个管理规则叫 - “法律不管的我们也不管”,所以内部卫生、秩序比较混乱,是这样吗?
DNA:只要我们接到投诉,影响到其他多人,我们就会介入。我们的原则:1,不违法法律 2,不影响他人。第二条一样重要吖,每个人对于社区的期待不同。
Atom: 那我就觉得,太放任自由,也是个灾难。还听说那边还有性骚扰的,确实缺乏管理秩序的恶名已经传开了。
DNA:性骚扰?你是不是记错了,是DN余村和DN黄山
Atom: 我们都知道你们三家是同一个发起人,管理风格都一样的,就是自由,放任不管。入住的时候,要公布一下规则吧,不能什么人都接纳。
DNA:这也是我们要求每个入住的人都需要先填信息审核的原因。
法律规则 #
总算遇上个正常的客服,让人觉得这个社区还是有点希望的。
作为意向的租客和社区成员,尤其是一个正常人,对于“秩序和环境卫生的破坏分子”问题,我们想要的就是一个明确的规则,客服铿锵有力地回应说“是,会驱逐”就够了,但是前2个客服总是在绕着弯子,尽可能躲闪避开这个话题,这样的客服,必定导致客户对其印象较差。
究竟其源头,来自该社区创始人一句口头禅“法律不管的,我们也不管”,列为社区运营规则,你可以理解为一个文人洒脱式地yy,然后底下的主理人和客服就机械地遵守,也许他们实际执行得很艰难或效果还不错,但他们用了机器人客服,或是个没有经过培训的很菜的新手客服。
实际这是一句废话,法律都已经管了,还要你管干什么?不是很多余吗?这句话好像自以为很聪明,实际很鸡贼地为自己开脱责任,说明创始人要么不懂管理,要么就是喜欢甩包袱,太散漫自由。
应该反过来说“法律不管的,我们来管”,法律总归是管理比较大或严重的问题,某些社会细节部分管理得不好,因此需要有人参与弥补细节部分的疏漏,大概中国特色的社区管理者就是类似西方的“社会组织和社会工作者”这种角色。
独立,主理人? #
还有一名创始人的自我介绍中有一个“独立书店主理人”,我翻来覆去想,着实没理解何谓“独立书店”?是否还有“独立饭店、旅馆、学校、茶馆”之类的单位?
既然这样标榜头衔,那就意味着一种对立,暗语是说其他书店很多都不是独立的,如果大部分都独立,也就不需要特意加这样一个前缀词了。
“独立”的意思,大概就是“个体户”,一个人开的书店,为何不按照工商注册的定义直接表明“个体书店”呢?个体户就不好听吗?
对于书店这种“售卖”思想的单位,“独立”还有一个含义,就是影射了精神思想自由,所以这就成为敏感禁忌话题,不好展开说了。
“主理人”这样的头衔,也是最近几年互联网上蹦出来的新词,如果从英文“general manager”来看,含义一目了然,其实就是经理、主管、总经理。
我着实没理解,现在很多人到底在避讳什么?总喜欢拐弯抹角说话,把产品换个包装宣称是新品,这太忽悠人了,很不厚道。叫总经理不好吗?据说很多社区为了避讳商业化意味,突出“民主、自治、去中心化”,我不明白的是,海外很多非营利组织里也有各种政府或商业公司里一样的头衔,例如“主任、总监、秘书、经理”等等,有什么禁忌?
如果哪天我卖一种新的🍉我特美伦,自媒体上吹嘘说这是一种洋货新物种的瓜,你吃了就能变美,价格翻倍卖,你同意吗?
类似的东西还有车厘子,不就是大樱桃吗?你以为消费者都不懂英文?
几个字的介绍,就能把社会虚伪的面具给扯下来了,做人为何不能坦荡荡?我想不明白。