历史记录、笔记心得
如何理解空性? #
《金刚经说什么》南怀瑾,“第二十一品”中,摘取原文:真正的这个自性是不生不灭的,这个自性是空性,空性必须要无我才能达到。当你修证到一个无我的境界,就得到一个智慧,就是唯识中所讲的平等性智。无我就无人,无人就无他,无众生相,无烦恼,无一切等等。一切皆空,即无众生之相。这个唯识是表诠,金刚般若法门是遮诠,说明这个道理。
厕所案例 #
如何理解?以我最近在寺庙里打扫公共厕所为例,每天都遇到很多非常行为:地板上有随意排放的屎尿、痰、垃圾、烟头,拉完后也不冲厕所。
已经干了2个多月,一天也没有生气过,因为这里是公厕,我不知道是谁留下的垃圾,也就是没有“人相(普通人类)、众生相(包括虫子和其他生物)、寿者相(老人)”,我打扫厕所的时候,排放垃圾的人已经走了,我也不会追出去看那个人长什么样子。只是看到一坨屎尿,很脏,赶紧打扫完就出去了,离开那个环境,然后找个安静地方看书念佛,这样就不会有脾气。
如果换了一种场景,例如集体宿舍里,如果遇到这种境界,当然知道具体是谁排放的垃圾,我肯定还是忍不住生气,一定会当面纠正他的错误“请收拾自己的垃圾”,当然在情绪中,人的脸色是不好看的,万物有灵,即使那些生活混乱不讲卫生的人,也是可以看得懂脸色,那么有可能吵架。 与很多10多年的老修行交流后发现,他们也是同样会生气,很多人即使自己念佛,但是生活习惯还是很糟糕的,可以理解他们从小生长环境如此,很难改变坏习性。
公厕和集体宿舍,两种不同环境决定了是否生气,背后的本质原因是,是否把具体某个作恶者的“人相”与乱丢垃圾的事件做关联。
所以“空性”的解题关键是“不着相”,甚至把“我”这个相也剥离掉,这样就去掉我执,那么以后遇到坏的境界时,就不容易被境界所转,把“自性”的心给定住,“应无所住”,这样就实现了“空”,没有生气的对象了,自然就不会生气。
现代语法解析 #
通过语法来解析,这个道理也能说得通,一个完整的句子例如“我今天对某人生气”,这里主语是“我”,宾语是“某人”,谓语动词是“生气”,承上“厕所案例”,若缺乏宾语的具体“某人”,甚至缺少主语“我”,那么就不会虚空存在什么生气的事件了,动作无法自己发生,一定是有主动的行动者或被动承受者的。
因此从语法上来分析,把“人相、众生相”给去掉,完全可以把“无上甚深微妙的佛法”给解读通透。
在宇宙、自然界和社会中,确实存在那种没有主体的行动者或被动承受者,或者不容易被抓住定罪的某一方,例如“某人被一颗从高山上滚落的石头砸中后身亡”,作案的是“地球引力、山、石头自身”?可以打官司找地球引力索赔吗?这叫飞来横祸,就只能认栽了,可能冥冥之中是鬼神干的,所以要敬天地。
暴力关门声 #
D寺庙闻名天下,我们去挂单住一段时间,前期体验很糟糕,因为早上4点左右特别吵闹,很多人去上早课,但是还有很多不去上课的义工在睡觉,那些早起的人把房门嘭地一声关上此起彼伏,导致我刚去的时候睡不好。这个体验很差,这应该投诉到相关部门,要么把门做一些改造,关门的时候不要发出巨大响声,要么让物业管理员提示所有人,小心关开门,不要惊醒其他还在休息的人。
有一天早上我突然悟到了,这就是提醒我们早起精进。也就没必要改进什么门和管理制度了,本来到寺庙的所有人都应该精进的,但是开缘给一些义工,不强制要求上早晚课,允许睡懒觉,其实这已经是非常大的宽容度了,还提更多要求就很过分了。
所以,我每天早上虽然不上课,但是也会4点起来盘腿而坐,默念弥陀圣号。