粗制滥造

《寿康宝鉴》 #

在 “保身广嗣要义”篇中说:“古时候的男子三十岁才娶妻,女子二十才出嫁。就是要使其身体发育成熟,所以婚后一次交合就受孕,生下的孩子体质健康,将来也能长寿。”

但是在这同一篇中,隔了几段后,又写着:“今天制定如下规矩,作为节欲保身的根本:二十岁时应当七天一次为准,三十岁时十四天一次,四十岁时则应二十八天一次。”

这就前后不一致了,可能该文作者褚尚书当时也没搞清楚所谓健康如法的方式,应该多少天一次合适?

该书若为印光大师亲自编撰,那就不应该出现这样的问题,可能是版本问题,后世流传中有所改动。

  • 邪淫的祸报实例 ◎《水浒传》的作者施耐庵,书中写了许多助长邪一婬一、偷盗和杀生的情节。如此诲一婬一倡盗。结果,施耐庵的儿子、孙子、曾孙,生下来全部是哑巴。报应十分可怕,奉劝知识份子,万不可写助长一婬一风杀戾的文章,否则非但害惨了许多人,更害惨了自己和子子孙孙。

◎ 王实甫写的《西厢记》,描写男子偷一情 私会的情行,导致许多人见了就起邪思一婬一念。结果书还没完成,作者自己无法克制,嚼舌而死。

◎ 唐朝诗人元稹,见表妹崔莺莺长得绝世貌美,想娶她为妻,却求婚遭拒。竟然愤而写《会真记》,虚构他表妹和人偷一情 唱和,毁谤他表妹的名节,致使崔莺莺蒙垢千秋,而且又导致后世的读者,学习 偷一情 私会。结果,元稹死时痛苦万分,而且死后一尸一体惨遭雷电焚烧的报应。

这几个案例,值得做一番考古。

《善女人往生传》 #

列了有可能上百个案例,很多案例没有确凿的时间地址人物名称等,可信度不高,因此不能列入严谨的现代社科文献,可见这些流传甚广的书都粗制滥造的,年代久远的条件有限就不必说了,若近代的案例也非常模糊语焉不详,那就说明,这与佛教中很多信徒的教育水平不足有关。

佛教里这些基础工作的水平能力相比基督教差远了,故很多年轻人看不起佛教,觉得那都是老古董,只有老人(快要死了)才去读的经书。即使有很多非常伟大的作品,也一同被现代很多人忽视,这就是传播上的失败。

佛书的粗制滥造,该造何种业?

徐氏家族的经典案例 #

在佛书中找到以下案例:

基于家谱的家族考古,挖掘家族史,列举“积善之家有余庆,不善之家有余殃”的案例,尤其注重增加近代案例,像曾国藩家书一样,每个家族都应该列举这些优秀案例,让后世子孙人手一本翻看,以儆效尤。